RIVM en BuZa lopen vast in eigen corona-dwaalspoor

Oresunds bro Malmö

Een aantal weken ben ik al zoekende, waarom het éne land van Europa (België, Italië en Spanje) toegankelijk is en Engeland en Zweden niet. Waar heeft buitenlandse zaken dit nu op gebaseerd.
Vorige week heb ik contact gehad met Consulair medewerker reisadviezen (Ministerie van Buitenlandse Zaken). De reactie….

Wij zijn geen autoriteit op het gebied van gezondheidszorg en kunnen daarom ook zelf geen specifiek gezondheidsadvies geven. Het RIVM heeft de kennis en de autoriteit wel en daarom verwijzen wij naar deze instantie. Zij geven het advies om nu nog niet naar Zweden te reizen. Daarnaast hebben wij via onze ambassade in Stockholm aan de Zweedse autoriteiten gevraagd waar er inhoudelijke en actuele informaties te vinden is die de Nederlandse reiziger kan gebruiken om zich informeren. …….

Vandaag de ambassade in Stockholm gesproken en gevraagd hoe deze adviezen tot stand komen. De de ambassade in Stockholm geeft aan dat dat de ambassade zelf geen partij is. Ik heb dat 3 maal gevraagd. Nederlandse ministerie buitenlandse zaken bakt dus zelf een besluit op basis van gegevens uit Zweden die men zelf in Nederland gaat interpreteren. Inwoners uit Zweden zijn ook niet welkom in Nederland. Nederlanders uit Zweden moeten 2 weken in Quarantaine.

Vervolgens maar even met het 24/7 Consulaire Contactcenter in Den Haag gebeld. Hoe is het toch mogelijk dat niet duidelijk wordt waarop de situatie met Zweden is gebaseerd. Het uiterst vriendelijk gesprek met de contactpersoon daar adviseert dan, maar het RIVM te bellen. “Mogelijk”, wordt nog toegevoegd, “met de situatie in Nederland”.

De RIVM gebeld. Vraag; waar heeft de RIVM de situatie van Zweden (en Engeland) op gebaseerd. Reactie; “mijnheer kijk maar naar de persberichten en https://www.nederlandwereldwijd.nl/
Dat heb ik al gedaan, zeg ik maar waarop heeft het RIVM dat gebaseerd. Neem nu België verhoudingsgewijs meer mensen overleden tov de bevolking i.r.t. Zweden. Reactie; “mijnheer, wij adviseren alleen noodzakelijk te gaan en bij thuiskomst twee weken in quarantaine te gaan.
Maar waar heeft het RIVM dit dan op gebaseerd, vraag ik nogmaals. Reactie; “mijnheer, kennelijk bent u het er niet mee eens…..
Dat klopt. Doorpraten heeft geen zin, want dat valt niet binnen de competenties van de publieksvoorlichter. Duidelijk is wel dat als onderzoek en resultaten klip en klaar waren bij RIVM eenvoudigweg een verwijzing naar deze plaats, of het antwoord kon geven. Het verwijst weer naar… ministerie van buitenlandse zaken. Min Buza, geeft eerst Ambassade aan, vervolgens RIVM, waar gaan we nu naar toe, de minister?


Zweden op haar beurt besluit Nederland niet toe te laten, omdat Nederland ook geen Zweedse burgers toe laat. Bewoners uit Zweden zijn in België wel welkom en Belgen welkom in Zweden. Zo zijn er nog meer landen, die elkaars toegang verschaffen. Ik kan mij voorstellen dat stedentrips naar Stockholm niet zo handig zijn, maar in Värmland een gebied 1/3 van Nederland lijkt dat minder relevant. Ook als daar je eigendom staat, kan het dus een noodzakelijke reis zijn. Het ministerie van buitenlandse zaken is niemand te vinden die een heldere verklaring kan geven. Het verschuilt zich achter allerlei personen en instanties, met flinke gevolgen voor individuele burgers.

Maar er hangt nog meer aan de code oranje
Vrij rondreizen in Zweden, waar je hooguit rendieren en elanden tegenkomt is dat in vergelijking met overvolle campings op Italië en Spanje de “veilige” landen statistisch zoveel gevaarlijker? Volgens BuZa wel, maar heeft dus totaal met geen enkele manier te maken met de informatie. Het is eerder een politiek spelletje dat door de ministeries uitgevochten wordt zonder bewust te zijn van de gevolgen voor de inwoners / burgers. Want achter de kleuren geel en oranje schuilt een reactie van bijvoorbeeld de verzekeringswereld. Rijden naar een oranje land (volgens BuZa het oorlogsgebied) is dus voor sommige verzekeraars ook een reden om maar niet uit te keren. Wat heeft een aanrijding met een rendier te maken met Corona? Ik dacht niets. De verzekeraar (VvAA) wil niet eens met je in gesprek. De bond van verzekeraars mengt zich niet in deze vragen. Gelukkig heb ik nog een zorgverzekeraar (DSW) die mij met gebroken been of zelf met corona ziektekosten zal vergoeden. Ik zou zeggen minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) kijk er eens naar, hoe de afdeling marcheert op dit gebied. Echt van de gekke hoe dit gaat in Europa en eigenlijk een brug te ver. (Update juli: Verzekeraar VvAA heeft besloten niet coronagerelateerdeschade uit te keren).

Update 24-7: Dankzij een oplettende lezer: de situatie in Zweden is sinds 13 JUL 2020 13:32 ook aangepast over het reizigersverkeer uit Europa. Niet voor inwoners buiten Europa.
Zie ook Krisinformation.se

Buitenlandse Zaken blijft reizen naar Zweden nog steeds afgeraden.

ZwedenBulgarijeRoemenië en Kroatië blijven voorlopig ‘oranje’. Dat heeft te maken met de gezondheidssituatie in die landen.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s