RIVM en BuZa lopen vast in eigen corona-dwaalspoor

Oresunds bro Malmö

Een aantal weken ben ik al zoekende, waarom het éne land van Europa (België, Italië en Spanje) toegankelijk is en Engeland en Zweden niet. Waar heeft buitenlandse zaken dit nu op gebaseerd.
Vorige week heb ik contact gehad met Consulair medewerker reisadviezen (Ministerie van Buitenlandse Zaken). De reactie….

“Wij zijn geen autoriteit op het gebied van gezondheidszorg en kunnen daarom ook zelf geen specifiek gezondheidsadvies geven. Het RIVM heeft de kennis en de autoriteit wel en daarom verwijzen wij naar deze instantie. Zij geven het advies om nu nog niet naar Zweden te reizen. Daarnaast hebben wij via onze ambassade in Stockholm aan de Zweedse autoriteiten gevraagd waar er inhoudelijke en actuele informaties te vinden is die de Nederlandse reiziger kan gebruiken om zich informeren. …….

Vandaag de ambassade in Stockholm gesproken en gevraagd hoe deze adviezen tot stand komen. De de ambassade in Stockholm geeft aan dat dat de ambassade zelf geen partij is. Ik heb dat 3 maal gevraagd. Nederlandse ministerie buitenlandse zaken bakt dus zelf een besluit op basis van gegevens uit Zweden die men zelf in Nederland gaat interpreteren. Inwoners uit Zweden zijn ook niet welkom in Nederland. Nederlanders uit Zweden moeten 2 weken in Quarantaine.

Vervolgens maar even met het 24/7 Consulaire Contactcenter in Den Haag gebeld. Hoe is het toch mogelijk dat niet duidelijk wordt waarop de situatie met Zweden is gebaseerd. Het uiterst vriendelijk gesprek met de contactpersoon daar adviseert dan, maar het RIVM te bellen. “Mogelijk”, wordt nog toegevoegd, “met de situatie in Nederland”.

De RIVM gebeld. Vraag; waar heeft de RIVM de situatie van Zweden (en Engeland) op gebaseerd. Reactie; “mijnheer kijk maar naar de persberichten en https://www.nederlandwereldwijd.nl/ “
Dat heb ik al gedaan, zeg ik maar waarop heeft het RIVM dat gebaseerd. Neem nu België verhoudingsgewijs meer mensen overleden tov de bevolking i.r.t. Zweden. Reactie; “mijnheer, wij adviseren alleen noodzakelijk te gaan en bij thuiskomst twee weken in quarantaine te gaan.
Maar waar heeft het RIVM dit dan op gebaseerd, vraag ik nogmaals. Reactie; “mijnheer, kennelijk bent u het er niet mee eens…..
Dat klopt. Doorpraten heeft geen zin, want dat valt niet binnen de competenties van de publieksvoorlichter. Duidelijk is wel dat als onderzoek en resultaten klip en klaar waren bij RIVM eenvoudigweg een verwijzing naar deze plaats, of het antwoord kon geven. Het verwijst weer naar… ministerie van buitenlandse zaken. Min Buza, geeft eerst Ambassade aan, vervolgens RIVM, waar gaan we nu naar toe, de minister?

Zweden op haar beurt besluit Nederland niet toe te laten, omdat Nederland ook geen Zweedse burgers toe laat. Bewoners uit Zweden zijn in België wel welkom en Belgen welkom in Zweden. Zo zijn er nog meer landen, die elkaars toegang verschaffen. Ik kan mij voorstellen dat stedentrips naar Stockholm niet zo handig zijn, maar in Värmland een gebied 1/3 van Nederland lijkt dat minder relevant. Ook als daar je eigendom staat, kan het dus een noodzakelijke reis zijn. Het ministerie van buitenlandse zaken is niemand te vinden die een heldere verklaring kan geven. Het verschuilt zich achter allerlei personen en instanties, met flinke gevolgen voor individuele burgers.

Maar er hangt nog meer aan de code oranje
Vrij rondreizen in Zweden, waar je hooguit rendieren en elanden tegenkomt is dat in vergelijking met overvolle campings op Italië en Spanje de “veilige” landen statistisch zoveel gevaarlijker? Volgens BuZa wel, maar heeft dus totaal met geen enkele manier te maken met de informatie. Het is eerder een politiek spelletje dat door de ministeries uitgevochten wordt zonder bewust te zijn van de gevolgen voor de inwoners / burgers. Want achter de kleuren geel en oranje schuilt een reactie van bijvoorbeeld de verzekeringswereld. Rijden naar een oranje land (volgens BuZa het oorlogsgebied) is dus voor sommige verzekeraars ook een reden om maar niet uit te keren. Wat heeft een aanrijding met een rendier te maken met Corona? Ik dacht niets. De verzekeraar (VvAA) wil niet eens met je in gesprek. De bond van verzekeraars mengt zich niet in deze vragen. Gelukkig heb ik nog een zorgverzekeraar (DSW) die mij met gebroken been of zelf met corona ziektekosten zal vergoeden. Ik zou zeggen minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) kijk er eens naar, hoe de afdeling marcheert op dit gebied. Echt van de gekke hoe dit gaat in Europa en eigenlijk een brug te ver.

Langs start ontvangt geen antwoord.

Bij de landelijke overheid is men sterk in het aanhouden van slogans, zoals – 1,5 meter blijft de norm -. Voor jongeren, die een relatie willen aangaan is dit absoluut onmogelijk, naar ouderen geen bemoedigende arm om de schouder onmenselijk en totaal sociaal emotioneel zeer zeer ongewenst. Mooie voorbeelden van: meer mensen in de auto, politie verwijst naar RIVM, RIVM naar ANWB. Ook op gebied van reizen (en wat noodzakelijk is bij oranje) verschuilt BuZa, achter RIVM en ambassades, vervolgens verschuilt RIVM weer achter haar websites, maar een helder antwoord komt er niet.

Spelregels zonder duidelijke uitleg.

Kortom, men is out off controle en we moeten over op het corona-ganzenbordspel. 6 stappen vooruit, anderhalve meter van elkaar, gemixt met Monopoly, want wie langs start komt ontvangt geen antwoord.

De kop van het nieuwejaar is er af.

Nu de eerste week van 2020 is geweest, wil ik iedereen, die ik nog niet persoonlijk dat heb gewenst (en dat zijn er heel veel 😉) als fractievoorzitter van Stadsbelang-Gorinchem en als raadslid van de Gemeente Gorinchem u allen een mooi 2020 wensen in goede gezondheid.

Meedragen aan Gorinchem
Tevens hoop ik dat u (en ook jij dus) in Gorinchem als inwoner, ondernemer, verenigingslid, maatschappelijke partner of bezoeker weer mee wilt werken aan onze mooie stad. Voor de één zal dat oplettend zijn, terwijl het voor de ander meewerkend, meespelend (sport, cultuur, muziek) of leveren van een bijdrage is. In Ieder geval weer meedragen aan een zorgzame, levendige en leefbare samenleving in Gorinchem.

Mustafa Saymak versus Redouan Ait Chitt

,,Het is onbegrijpelijk dat er vanuit het stadhuis niet gelijk vol enthousiasme wordt gereageerd op het winnen van dé dansprijs van Nederland door Gorcumer Redouan Ait Chitt. De Zwaan is voor de danswereld wat het Gouden Kalf is voor de filmwereld.’’ zo merkte Johan Boonekamp op .

Maandagmiddag had ik als ambtenaar van de burgerlijke stand een bruidspaar met overwegend Turkse achtergrond. Omdat van beiden het geboortejaar 1993 was, dacht ik als trouwambtenaar dat het leuk was om over dat geboortejaar wat te zeggen. Een bekend persoon Mustafa Saymak uit de voetbalwereld van 11 februari 1993. De voetballer had gespeeld bij PEC-Zwolle en een avontuur bij een Turkse club Çaykur Rizespor.
Met de huwelijksvoltrekking sprak ik vol verve over Mustafa Saymak met de gedachte dat direct vol enthousiasme zou worden gereageerd door de bruiloftsgasten. Een uitspatting zoals Turkse mensen enthousiast kunnen zijn. Het bleef muis-stil. Niemand kende Mustafa en ook niemand had iets met voetbal. Had ik nu gefaald als trouwambtenaar. Op één punt wel. Ik had van te voren kunnen vragen, heeft jullie familie iets met voetbal. Ik wist dat de bruidegom een enthousiast Kickbokser was. Ik had dat dus kunnen weten.

Redouan ken ik al jaren. Deels omdat ik bestuurslid ben en ben geweest van organisaties die te maken hebben met mensen die een amputatie, verkorting van arm of been hebben. De Bibian Mentel’s en de Marlou van Rhijn’s de mensen die met een beenamputatie en “babe blades” waarvoor veel mensen bewondering op zich hebben. Hopelijk om de inhoud wat je doet….. ,,Ik zie mezelf niet als vertegenwoordiger van gehandicapten.” zegt Redouan.
Ik hoop zelf dat niemand mij uitroept tot goede fysiotherapeut of politicus omdat ik een been mis.

Bij de wethouders van dit college, de burgemeester en ook van de wethouders van het vorige college heb ik de ervaring dat met een goed gesprek meer te bereiken valt. Ik kan mij ook niet voorstellen dat de aanwezige wethouders minder enthousiast zouden zijn over de Zwaan voor Redouan. Van de burgemeester is altijd ruimte voor een persoonlijk gesprek met belangstelling voor persoon of organisatie. Vraag je onverwachts op een bijeenkomst, die er totaal niet voor bedoeld is, stemming voor een voetballer of danser, dan kan ik mij voorstellen dat er niet vol enthousiasme gereageerd wordt.
Graag nodig ik de “nieuwe Gorcummer” Johan Boonekamp uit voor een gesprek. Kennelijk zit er nog wat dwars uit het verleden.

Moraalridder in de fysiotherapie

Facebook is een wonderlijk medium. Op het moment dat een bericht (het origineel) is geplaatst kun je daar een post / bericht bijplaatsen. Als het originele bericht is verdwenen is dus ook in dit geval mijn toevoeging verdwenen. Dat bracht mij op de vraag: “Mijn stukje tekst in de FB actiegroep spontaan opgelost. Zou er iemand wat te verbergen hebben.”. In deze tweet laat ik geheel open wat er heeft plaatsgevonden. Het zou dus goed kunnen dat de poster van het originele bericht dat zelf heeft verwijderd. Wie zal het zeggen!

Na 4x bla …. het paard is gestruikeld en werpt de ridder uit het zadel

Time-out voor actie-voeren fysio

In navolging van vorige week dat ik als fysiotherapeut wat afstand ben gaan nemen tot de Facebook-groep actiefysio heb ik dat dit weekend besloten een time-out te nemen van de twittergroep.

Met de Facebookgroep met ruim 10k volgers zag ik hooguit zo’n 35 actieve gebruikers de rest zag je en hoorde je niet. Hoogstens wanneer een groupie een bericht plaatste wat in de smaak viel het signaal van “hear, hear” of “like, like”. De “andere” partij was dan weer stil. En dacht de andere partij weer een punt te hebben was het vanuit deze groep van “hear, hear” of “👍👍👊👊” en bleven de groupies stil.

collega’s die liever de kool en de geit willen sparen

Voor mij even geen feestdag Fysiotherapie

Wat vandaag als de dag van de internationale fysiotherapie als een feestdag de boeken in zou moeten gaan is zelfs een zwarte dag geworden als het over een open communicatie over het beroep van fysiotherapeut gaat. Het gaat al een aantal jaren niet goed in de fysiotherapie en anderen bepalen in de zorg hoe wij als beroepsgroep ons moeten opstellen. Uiteindelijk zou je verwachten dat je bij een beroepsgroep ondersteuning zou kunnen vinden en daarnaast is het afgelopen jaar zelfs een actiegroep fysiotherapie ontstaan die met allerlei (ludieke) acties (de strop voor de zorgverzekeraar) omzwaai proberen te bewerkstelligen.

Wijdschild.nl …nu even niet

Gorinchem Buurtweb Wijdschild.nl is haar domeinnaam kwijt en mag het tegen een aardig administratiebedrag van 121 euro terugkopen om de website weer op het internet te kunnen tonen. De waarde in de vrije markt is opgelopen tot ruim 300 euro. Stichting Gorinchem Buurtweb Wijdschild.nl heeft sinds 2005 een Website voor de wijk Wijdschild in Gorinchem. Bewoners en bezoekers van de wijk in Gorinchem kunnen informatie uitwisselen. Er hangt een Facebookpagina, facebookgroep, twitteraccount en diverse andere labels aan vast. De communicatie is het centrum van de wijk. Jaarlijks wordt de garagesale georganiseerd en veel communicatie gaat per mail. Dat bewoners niet op tijd worden geïnformeerd, maar ook het bestuur nu niet, brengt de organisatie nu ernstig in het gevaar.  

De problemen van de domeinregistratie zijn ontstaan door administratieve fout en een samenloop van omstandigheden. Zo kon een derde partij de domeinnaam overnemen. Een registrar, dat is een bedrijf dat in opdracht van bedrijven, instellingen of personen een domeinnaam registreert heeft de domeinnaam zelf gekaapt voor handelsdoeleinde voor de neus van de stichting in 15 minuten. Voorzitter van de stichting Hans van Mourik was daar allerminst blij mee. “Het voelt alsof je fiets ontvreemd is en deze weer tegen betaling kan terugkopen, aldus Van Mourik.

Garagesale organisatie ernstig in gevaar, maar ook privacy van bewoners.

Wat hem het meest zorgen baart is dat niet een particulier het domein heeft ingepikt, maar de registrar zelf die namens de SIDN uitgeeft. De SIDN verzorgt de uitgifte en registratie van puntNL domeinnamen. Als domeinnaam houder heb je weinig te vertellen en mag je met dure juridische zaken bezig gaan houden. Er is dus ook geen partij meer die voor de domeinnaamhouder opkomt. Wat hem betreft moeten domeinnaamhouders beter beschermd worden.  Daarnaast heeft deze situatie tevens een zeer hoge privacy gevoeligheid. Van Mourik zegt daarover, “mijn emailadres voor wijdschild.nl is algemeen bekend met h.v.mourik@ daarvoor. Moet je toch eens voorstellen dat informatie van buurtbewoners en andere gevoelige informatie door de registrar zo eenvoudig verkregen wordt. Waar blijf je dan met je AVG-wet”.

De stichting gaat in geen geval betalen en wenst niet mee te werken aan dit soort onheuse praktijken. De domeinnaam wijdschild.nl is zo verankerd aan wijk Wijdschild ook via KVK dat verkopen aan een andere partij volkomen waardeloos is.  “We hebben inmiddels een wijdschild.eu domein waarmee onze site nu zichtbaar hebben. Het brengt allemaal enorm veel extra werk met zich mee. Niet te verhalen op de domeinrover. De mail moet als verloren worden beschouwd” zegt Van Mourik. “De Vereniging Van Registrars (VVR) is gevraagd de leden op integriteit te wijzen en de SIDN hebben we om opheldering gevraagd. Tegen de registrar ga ik de komende week bij de politie aangifte doen. Gezien mijn lokale politieke achtergrond ben ik ook voornemens om de Tweede Kamer en de minister te informeren. Dit gaat alle perken te buiten”.
Beperkte mogelijkheden zijn te zien op wijdschild.eu. Verzoek om niet meer tot nader orde te mailen op @wijdschild.nl

Waarom gooit marketing bedrijf eigen glazen in.

Stichting Gorinchem Buurtweb Wijdschild.nl heeft in 2005 een Website gemaakt voor de wijk Wijdschild in Gorinchem. Bewoners en bezoekers van de wijk kunnen informatie uitwisselen. Er hangt een Facebookpagina, -groep, twitteraccount en diverse andere labels aan vast. De stichting heeft ruim 14 jaar bij registrar W de domeinnaam ondergebracht.

Dit jaar is door een administratieve verwikkeling en door het lastige contact met de domeinregistrar “W” de domeinnaam in quarantaine beland. Op zich vervelend maar niet onoverkoombaar. Op 3 juni zou de periode verlopen zijn en de stichting zou gewoon de domeinnaam weer activeren.

Registreren niet meer mogelijk
Registrar “S” is geïnteresseerd en neemt uit de “vrije” handel de domeinnaam een kwartier later. De stichting die vervolgens ook haar eigen domein weer wil registreren loopt de zelfde dag tegen het probleem dat registreren van haar eigen domeinnaam niet meer mogelijk is. Snel contact wijst uit dat Registrar “S”, wel van de domeinnaam af wil, echter tegen een veel hoger bedrag (nl. 121 euro) dan de werkelijke kosten van gemiddeld 4 à 6 euro. De stichting is van mening dat Registrar “S”. een slaatje uit de domeinnaam wil slaan.

Onheuse praktijken
De stichting gaat in geen geval betalen en wenst niet mee te werken aan dit soort onheuse praktijken. Enige zoekactiviteiten op internet maakt duidelijk dat dit bedrijf “S” zich vaker schuldig maakt aan dit soort praktijken. Het feit dat de Domeinnaam te koop wordt aangeboden tegen een hogere prijs dan de oorspronkelijke registratiekosten, bewijs dat de Domeinnaam te kwader trouw is geregistreerd. Het bedrijf gaat willens en wetens aan de haal met een domeinnaam van een stichting die ingeschreven staat bij Kamer van Koophandel sinds de oprichting. Dit is mogelijk nog wel eens een zaak voor Mr Frank Visser of de rijdende rechter.
We hebben de heer S. vriendelijk verzocht om gewoon de domeinnaam voor verhuizing aan te bieden. De domeinnaam is zo verankerd aan via KVK dat verkopen aan een andere partij volkomen waardeloos is. Met deze handelswijze gooit het – zichzelf gerenomeerd noemend – bedrijf haar eigen glazen in.

Voorlopig is wijdschild.nl te bezoeken via www.wijdschild.eu

• 

Wie informeert nu wie

Proxsys Cup dat rond de jaarwisseling plaatsvindt, wordt de parkeertijd op het Wiardi Beckmanplein beperkt. Met die verkeersmaatregel wil de gemeente Gorinchem voorkomen dat bezoekers van het sportevenement de parkeerplaatsen op het plein bezet houden, waardoor winkelend publiek geen plaats kan vinden.
De maatregel betekent echter ook dat omwonenden in de laatste week van december en eerste week van januari een parkeerplek moeten zoeken achter het winkelcentrum of in een van de omliggende straten.
Als raadslid van de gemeente Gorinchem hebben we vernomen dat tenminste twee bewoners een parkeerboete van € 95 hebben ontvangen. Reden voor onze fractie om het proces nader te bekijken en vragen te stellen aan het college van B&W gemeente Gorinchem over deze tijdelijke maatregel. Een van de vragen die bij ons opkwam:
Hoe kan nu een evenement als de Proxsys Cup dat zo bekend is, leiden tot een boete van bewoners?
Om tot de formulering van vragen te komen hebben we de betrokkenen, de bewoners vragen gesteld.

• 

Met de raadsvergadering met de raadsvergadering van 24 januari hebben we het college van van B&W ons verkennend onderzoek aangeboden.

We gaan er van uit zeker als je wat langer in Gorinchem woont dat regelmatig terugkerende evenementen wel bekend zullen zijn. De eerste reactie die ik van mensen ontving was onbegrip, want je moet toch immers wel weten dat de Proxsys Cup daar wordt gehouden. Bewoners verhuizen en ook daar zie je een vernieuwde groep bewoners. Wij hebben bewoners ontmoet die er 25 jaar wonen, maar ook mensen die er amper 4 weken wonen. En voor een relevant deel van de bewoners is gezien ons onderzoek onduidelijkheid rond het evenement en een tijdelijk ingestelde blauwe zone.

Hoe gaat de informatiestroom tijdens een tijdelijk event.

De vraag is ook wie gaat wie nu informeren? Is dat de gemeente, zoals de organisatie, in dit geval Proxsys Cup zelf aangeeft (die heeft immers een vergunning) of wordt dat in de toekomst in goed overleg werken aan duidelijke informatie. Zo wordt het voor iedereen een feestje.

• Wat opvalt is dat de meerderheid 80% die en reactie heeft gestuurd, weet dat de blauwe zone is ingesteld.
• 57% weet echter niet duidelijk wat de begin- en einddatum van deze maatregel is.
• Een kwart geeft aan wel eens de parkeerschijf vergeten heeft te plaatsen.
• 3 respondenten hebben een boete ontvangen, waarvan één is geseponeerd.
• Bewoners die er pas wonen zijn een beetje verrast.
• Kleine meerderheid geeft ook aan onvoldoende geïnformeerd te zijn rond de Prosxys Cup
• Uit de reacties in de vrije tekst blijkt dat omwonenden een sterke behoefte
hebben aan enige vorm van ontheffing in de vorm van een bewonerspas.
• Tevens zien we dat er meer leeft in de vorm van overlast. Ook in de wijk
achter de Oosterbliek hebben we mensen gesproken die spreken van
parkeeroverlast, waarbij eigen auto moeizaam geparkeerd kan worden.
• Bij navraag over de periode gaat het over 11 bekeuringen

Concrete vraag die we het college gevraagd hebben is de informatiestroom met organisaties bij soortgelijke evenementen nog eens goed te bekijken.